writing about the League turning 45. This blog wasn't even a
year old at that point and I was in the process of moving back
home to New Brunswick.
anniversary which I have included below in its entirety:
Fifty years ago today the League was founded.
1970 was incalculably different from 2020, both in terms of
Canadian society, generally - what we think of as “the
sixties” had really hit the nation more in the early 1970's -
and specifically, in “official” Ottawa's attitude towards the
Monarchy.
Royal nomenclature was disappearing throughout
government bodies. A Cabinet Minister felt free to say that
no one would know the difference between his substituting
on post offices for the Canadian Royal Arms a Schenley
liquor bottle’s “arms.” The Royal Anthem was rarely
included at official functions - SecState propagated the myth
it should only be sung in the presence of the Sovereign!
Rideau Hall was beginning a long slide to portray the
Governor General as “head of state.” Deference to The Queen
and Royal Family was markedly absent in the media. Paul
Hellyer’s unification of the Armed Forces brought with it the
deracination of many of the three Services' Royal
associations. A sense of inevitable change hung in the air.
Pierre Trudeau would come to appreciate a remarkable
Sovereign, and in time, the institution she personifies. But he
had predicted in his first years in office that “the new values
of the up-and-coming generation might cause Canada to
give up her connection [sic] to the Monarchy.” Whoever
would have imagined that in a little more than a decade he
would conclude a deal on the Constitution which would -
probably forever - entrench the Monarchy as our form of
government!
There was no Internet in those days to facilitate easy and
inexpensive communication. However, that, remarkably,
some 600 would turn out to pack one of the little-publicized
first League meetings, this one in Ottawa on a warm June
evening, was perhaps a harbinger that there was greater
loyalty, and a deeper concern for the future of the Canadian
Crown, than anyone could have imagined.
inconsiderable burden, as some
monarchists sought to use the
cause of the Crown - and the
League - as a hobbyhorse on
which to ride into battle for a
variety of causes which
were linked in not a few minds
to the need to preserve the
Crown. These included but
were not limited to individuals
who wanted the League to fight
to hold fast to the
‘British connection', to oppose
official bilingualism and to
restore the Red Ensign, not to mention that it should support
the restoration of monarchies in a host of former kingdoms.
And with those views came a rich cast of characters, many
sincere, others whom one might kindly dub as ‘curious’ and
in a few cases, positively crazy. It would take some decades
for the membership to be as sensible as it is today, when it
much more closely reflects the many diversities of
contemporary Canada.
Another societal change was occurring in the decade of the
League's founding: it sprung into existence in the final days
of those remarkable, talented women who did not hold "a
job" but whose sacrificial hard work on behalf of voluntary
associations had for generations formed a thread of
community and good works across the country. Monarchists
are not alone in missing them sorely: they constituted the
lynch-pin of the League's early life and success. So it is well
to remember some of them by name today: Molly Ingram,
Margaret Mace, Dene Mainguy, Gladys Killip, Grace
George, Rosemary Campbell, Loveday Cadenhead, Jean
Greene, Felicity Burton,"Gusty" Roulston and Elizabeth
Horlock, to think of but a few. They were every bit the equal
of those who stand beside them in the memories of members
who survive and still recall those brave days. that formative
time: men, devoted and loyal, such as Bob Coates, Strome
Galloway, Al Boyd, John Hendricks, Michael Jackson, Stan
Schumacher, Stan Sinclair and Alex Paton.
Amidst the inevitable false starts and challenging
organizational issues during those early days, one decision
would prove fateful and ultimately give the League a
credibility which it otherwise would never have enjoyed: its
insistence that its sole cause would be the education of fellow
Canadians in the rational advantages of the institution of the
Constitutional Monarchy in Canada, and the defence of that
institution against attacks and misrepresentation.
Gradually, the media came to treat the League as a
legitimate source of news and opinion, Lieutenant Governors
felt they could give it their Patronage, and so over the years
two sitting Governors General and a former occupant of
Rideau Hall attended League functions, as did a number of
members of the Royal Family.
Occupying a niche in the body politic, and sticking to it, was
a good judgment, but not always easy, and not altogether
supported by many members. The “big tent” philosophy -
and the concept of “the Aboriginal Circle widening to include
us all” as so aptly put by Governor General Adrienne
Clarkson - would take the League some time to sort out.
Common sense, good humour and respect for others can
sometimes be problematic even today, when one unfortunate
over-zealous comment online can misrepresent our work,
and tar individuals and causes alike.
This year of celebration may provide the opportunity to
enlarge upon past history, present accomplishments and
future agenda items of and for the League - with new
programs, fundraising activities and the like. Suffice it to say
that the League has “gagné ses epaulettes” and its chief
enemy today is complacency. This is perhaps
understandable at a time when many battles have been
won, easy targets have largely disappeared and three of the
four major federalist party leaders support the institution of
Monarchy. So it is all the more important that we do not
allow the League to become a victim of our own success, nor
of “clubby” institutional self-satisfaction.
So too it is with reason that we may look back with no small
pride on the energy of our early days, and enjoy the calmish
waters of the present, while ever keeping in mind the
challenges to come: si vis pacem, para bellum.
Thus tonight we might feel we can, with that pride, look
inward for just a moment and at our supper tables raise a
glass to “the League.”
And whatever our own beliefs might be, we may remember
the fervent supplication of the psalmist known to two of the
great Abrahamic faiths, whose prayer - set so memorably to
music by Ralph Vaughan Williams - formed the last words
spoken at our 25th Anniversary celebrations in 1995:
“Prosper Thou O Lord the work of our hands...O prosper
Thou our handiwork.”
Our dear Queen - “whose fortress is a faithful heart” - will
continue to do her duty.
God willing the League will continue to do its duty.
Fidelitate Conjuncti ~ La loyauté nous lie ~ Loyalty binds us.
Ligue était fondée.
L’année 1970 était incalculablement
différente de 2020, tant du point de
vue de la société canadienne en
général - «les années soixantes»
avaient vraiment plus frappé le pays au début des années de
970 - et plus précisément de l’attitude «officielle» d’Ottawa à
l’égard de la monarchie.
La nomenclature royale disparaissait dans tous les
organismes gouvernementaux. Un ministre du Cabinet n’a
pas hésité à dire que personne ne connaîtrait la différence
entre le blason canadien et le «blason» d’une bouteille
d’alcool Schenley. L’hymne royal était rarement chanté lors
de réceptions officielles: SecState a propagé le mythe qu'il ne
devrait être chanté qu'en présence du Souverain! Rideau
Hall commençait une longue glissade pour présenter le
gouverneur général comme un «chef d'État». La déférence
envers la Reine et la famille royale était nettement absente
dans les médias. L’unification des forces armées par Paul
Hellyer a entraîné le déracination de nombreuses
associations royales des trois services. Un sentiment de
changement inévitable était en suspens.
Pierre Trudeau en viendrait à apprécier une Souveraine
remarquable et, avec le temps, l'institution qu'elle
personnifie. Mais il avait prédit, dans ses premières années
au pouvoir, que «les nouvelles valeurs de la génération
montante pourraient amener le Canada à abandonner son
lien avec la monarchie». Quiconque l'aurait imaginé dans un
peu plus d'une décennie, il conclurait un accord sur la
Constitution qui - probablement pour toujours - consacrerait
la monarchie en tant que notre forme de gouvernement!
Il n'y avait pas d'Internet à cette époque pour faciliter la
communication facile et peu coûteuse. Cependant, il est à
noter que quelque 600 personnes se préparaient à organiser
la première réunion peu médiatisée de la Ligue à Ottawa un
soir de juin, annonçant peut-être une loyauté accrue et une
préoccupation plus profonde pour l'avenir de la Couronne
canadienne que quiconque aurait pu imaginer.
Cette préoccupation a entraîné un fardeau considérable, car
certains monarchistes voulaient utiliser la cause de la
Couronne - et de la Ligue - comme un cheval de bataille sur
lequel se battre pour une variété de causes qui étaient liées
dans de nombreux esprits à la nécessité de: préserver la
couronne. Ceux-ci incluaient, mais ne se limitaient pas, aux
individus qui souhaitaient que la Ligue se batte pour
maintenir le lien "britannique", s'opposer au bilinguisme
officiel et restaurer le Red Ensign, sans oublier qu'elle
devrait soutenir la restauration des monarchies dans une
multitude de pays, anciens royaumes. Celles-ci partageaient
un riche éventail de personnages, certains sincères, d’autres
que l’on pourrait aimablement qualifier de «curieux» et,
dans certains cas, de fous. Il faudrait plusieurs décennies
pour que les membres soient aussi diversifiés qu’aujourd’hui,
alors que cela reflétait beaucoup mieux les nombreuses
diversités du Canada contemporain.
se produisit au cours des dix
années de fondation de la Ligue:
il apparut dans les derniers jours
de ces femmes remarquables et
talentueuses qui n’exerçaient pas
"un emploi" mais dont le dur
labeur sacrificiel accompli au
nom d’associations bénévoles
constituait depuis des générations
un fil de la communauté et de
bonnes œuvres à travers le pays. Les monarchistes ne sont
pas les seuls à les manquer: ils ont constitué le pivot de la
jeunesse et du succès de la Ligue. Il est donc bon de rappeler
quelques-uns de leurs noms aujourd'hui: Molly Ingram,
Margaret Mace, Dene Mainguy, Gladys Killip, Grace
George, Rosemary Campbell, Loveday Cadenhead, Felicity
Burton, "Gusty" Roulston et Elizabeth Horlock, pour ne
penser qu'à peu. Ils étaient tout à fait égaux par rapport à
ceux qui se tiennent à leurs côtés dans la mémoire des
membres qui ont survécu et se souviennent encore de ces
jours courageux. ce temps de formation; ces hommes,
dévoués et loyaux, tels que Bob Coates, Strome Galloway, Al
Boyd, John Hendricks, Michael Jackson, Stan Schumacher,
Stan Sinclair et Alex Paton.
Parmi les inévitables faux départs et les problèmes
organisationnels difficiles de ces débuts, une décision
s'avèrerait fatale et donnerait finalement à la Ligue une
crédibilité dont elle n'aurait jamais bénéficié autrement: son
insistance que son unique cause serait l'éducation de ses
concitoyens canadiens dans un esprit rationnel. les
avantages de l'institution de la monarchie constitutionnelle
au Canada et la défense de cette institution contre les
attaques et les déclarations inexactes. Peu à peu, les médias
ont fini par considérer la Ligue comme une source légitime
d’informations et d’opinions. Les lieutenants-gouverneurs
estimaient pouvoir donner leur patronage. Ainsi, au fil des
années, deux gouverneurs généraux en exercice et un ancien
occupant de Rideau Hall ont assisté aux fonctions de la
Ligue, comme aussi un certain nombre de membres de la
famille royale.
D'occuper une niche dans le corps politique et s'y tenir était
un bon jugement, mais pas toujours facile, et pas
entièrement soutenu par de nombreux membres. La
philosophie de la «grande tente» - et le concept «d'élargir le
cercle autochtone pour nous inclure tous», ainsi que l'a si
justement exprimé la Gouverneure Générale Adrienne
Clarkson - prendraient un peu de temps à régler. Le bon
sens, la bonne humeur et le respect d'autrui peuvent parfois
être problématiques même aujourd'hui, lorsqu'un
commentaire malheureux et trop zélé en ligne peut déformer
notre travail et tarir les individus et les causes de la même
manière.
Cette année de célébration pourrait être l’occasion d’exploiter
l’histoire passée, les réalisations actuelles et les points à
l’ordre du jour futurs de et pour la Ligue - avec des
programmes spécifiques, des activités de collecte de fonds et
autres choses de ce genre. Qu'il suffise de dire que la Ligue a
«gagné ses épaulettes» et que son principal ennemi
aujourd'hui est la complaisance. Cela est peut-être
compréhensible à un moment où de nombreuses batailles ont
été remportées, les cibles faciles disparues en grande partie
et trois des quatre chefs de partis fédéralistes soutenant
l’institution de la monarchie. Il est donc d'autant plus
important que nous ne permettions pas à la Ligue de devenir
victime de notre propre succès, pas plus que de notre propre
satisfaction institutionnelle.
C’est aussi avec raison que nous devrions regarder en arrière
avec fierté l’énergie de nos débuts et profiter des eaux calmes
du présent, tout en gardant toujours à l’esprit les défis à
venir: si vis pacem, para bellum.
Ainsi, ce soir, nous pourrions avec cette fierté regarder en
nous pour un instant et à nos tables du souper lever le verre
à «la Ligue».
Et quelles que soient nos propres croyances, nous pouvons
nous souvenir de la fervente supplication du psalmiste connu
de deux des grandes religions abrahamiques, dont la prière -
mise en musique de manière mémorable par Ralph Vaughan
Williams - a formé les derniers mots prononcés lors de la
célébration de notre 25e anniversaire en 1995: "Prospére O
Seigneur l'oeuvre de nos mains ... O prospère notre oeuvre".
Notre chère Reine - «dont sa forteresse est un cœur fidèle» -
continuera de faire son devoir.
Et si Dieu le veut, la Ligue continuera de faire son devoir
Fidelitate Conjuncti ~ La loyauté nous lie ~ Loyalty binds us.
milestone!
Loyally Yours,
A Kisaragi Colour